Je déteste dire que je vous l’avais dit, mais nous y sommes. La perte de Kamala Harris sera classée dans l’histoire comme une catastrophe qui aurait pu être facilement évitée si plus de gens avaient pensé ce que je pense.

Prenons l’immigration. C’est un sujet majeur, et je crois que la campagne de Harris aurait dû se diriger vers la gauche à ce sujet au lieu d’essayer de battre les républicains sur leur propre terrain. Sauf que je pense aussi que les démocrates devraient essayer davantage d’attirer les électeurs ruraux conservateurs qui s’inquiètent de l’immigration hors de contrôle. Faire ces deux choses en même temps aurait été si simple. Et pourtant.

Je déteste avoir l’air suffisant, mais c’était totalement prévisible si vous partagez ma vision exacte du monde.

Ensuite, il y a l’économie. Certaines personnes disent que c’est mauvais et c’est pour ça qu’elle a perdu. D’autres disent que c’est bon mais que pas assez de gens savent que c’est bon et c’est pourquoi elle a perdu. Malheureusement, je suis le seul électeur suffisamment intelligent pour croire les deux.

Regardez simplement les sondages. Les Américains veulent lutter contre le changement climatique d’une manière qui ne perturbe pas notre système actuel, qui alimente le changement climatique. Les démocrates doivent commencer à s’adresser à ces gens !

Et Liz Cheney ? Kamala n’aurait jamais dû faire campagne avec elle. Mais en même temps, elle aurait dû faire campagne bien plus avec elle, et elles auraient dû se faire des tatouages assortis et concourir en équipe dans “The Amazing Race.” Une chose que vous ne pouvez pas nier : peu importe ce que je pense, j’avais raison.

La liste des sujets sur lesquels j’avais raison s’allonge indéfiniment. Les armes ? Harris en possède trop, mais aussi pas assez. Tim Walz ? C’était un choix terrible, mais aussi le meilleur choix. Charlotte ? Kamala aurait dû changer son prénom pour celui-là, sauf, attendez, le faire n’aurait eu aucun sens.

Lorsque vous regardez les choses de mon point de vue et de celui de personne d’autre, tout devient clair.

Il y aura certainement beaucoup de reproches parmi les démocrates dans les mois à venir. Mais une chose est certaine : les démocrates doivent avoir une vision audacieuse et progressiste pour l’avenir qui n’alienne pas les électeurs qui n’aiment pas les choses audacieuses, progressistes ou les visions pour l’avenir.

Nous ne faisons que demander à perdre à nouveau si nous ne faisons pas cela.

En attendant, le Parti a beaucoup de réflexions intérieures à faire. Comment allons-nous regagner les électeurs pro-travail ? Je pose cette question non pas sur la base de données, que je suis trop intelligent pour réellement rechercher, mais sur un vague sentiment que nous devons regagner les électeurs pro-travail. De même, quand allons-nous commencer à aborder directement les préoccupations des familles suburbaines aisées tout en ne nous souciant pas de ces familles et en nous axant plutôt sur la jeunesse désabusée et de gauche ?

Et pourquoi ne parlons-nous pas davantage de la sécurité sociale ? À moins que nous devrions en parler moins ? Ce sont les questions que les démocrates doivent se poser.

Ce n’est pas la première fois que j’ai raison. Lorsque Barack Obama a été élu Président en 2008, cela a prouvé ce que je croyais, à savoir que se positionner à gauche du centre est une stratégie gagnante. Lorsqu’il a de nouveau remporté les élections, en 2012, cela a renforcé ma conviction que Mitt Romney était étrange et rebutant. Lorsque Donald Trump a gagné en 2016, j’ai de nouveau été vindiqué car j’ai soutenu quelque chose que j’oublie maintenant mais qui avait sans aucun doute du sens à l’époque – vous deviez y être, je suppose. Et en 2020, ma série de justesse a continué alors que Biden a pris ses fonctions avec globalement moins de cheveux qu’il n’en avait dans les années quatre-vingt-dix, comme je l’avais prédit.

Il faut le reconnaître aux observateurs qui sont moi et personne d’autre. Nous avons totalement vu cela venir. Prenez note, chers démocrates. Tout ce qu’il nous reste à faire, c’est de ramasser les morceaux et d’apprendre des leçons difficiles qui réaffirment ce que nous croyions déjà. Vous savez, comme nous le faisons toujours. ♦