Les modèles ont révélé que la forme de l’objet est déterminée par la présence de particules d’hydrogène neutres (c’est-à-dire qui possèdent une charge nulle) qui proviennent de l’extérieur de notre Système solaire. Ces particules se déplacent dans l’Univers, traversent l’espace interstellaire – le gaz qui sépare les étoiles et leur environnement proche – pour pénétrer dans l’héliosphère, où elles viennent créer une instabilité qui forme ce « U » à l’aspect savoureux.
Opher s’est aperçue que, lorsqu’elle effaçait l’hydrogène neutre de ses modèles, « les jets de matière provenant de notre Soleil devenaient extrêmement stables », selon un communiqué de presse. Lorsqu’elle réintroduisait l’hydrogène neutre, les choses commençaient à se tordre, l’axe central commençait à remuer, et les jets héliosphériques devenaient très instables.
En d’autres termes, bien que nous ne puissions pas encore observer directement l’héliosphère, ces travaux nous proposent une explication quant à sa forme. Du fait de la présence de particules neutres, il est effectivement impossible que l’héliosphère ait la forme d’une comète, et il est plus probable qu’elle ait la forme d’un croissant. C’est un peu comme lorsqu’on essaie de mélanger de l’huile et de l’eau – c’est impossible en raison de la différence de densité entre les deux liquides.
« L’Univers n’est pas tranquille », dit Opher.
VICE France est aussi sur Twitter, Instagram, Facebook et sur Flipboard.
VICE Belgique est sur Instagram et Facebook.
