Dursun Aydemir / Anadolu Agency / Getty Images

JUSTICE – Elle doit permettre à la justice de mieux reconstruire le déroulé des événements. Une reconstitution a débuté ce vendredi 17 juin vers 7 heures du matin sur le Pont-Neuf à Paris où deux hommes en voiture avaient été tués par balles lors d’un contrôle routier le 24 avril par un policier armé d’un fusil d’assaut.

La circulation a été bloquée par des fourgons de police côté nord et côté sud du pont, des cavaliers de marquage jaunes disposés sur les pavés et une voiture sombre positionnée comme le soir des faits.

Mise en place d’un périmètre de sécurité autour du Pont Neuf pour les besoins d’une opération judiciaire à compter de ce vendredi 17 juin 2022, 06h00.

Consultez notre communiqué de presse 👇 pic.twitter.com/SjiL496Gpp

— Préfecture de Police (@prefpolice) June 17, 2022

Le policier de 24 ans auteur du tir, casquette grise à visière orange, visage masqué par une cagoule et portant un gilet pare-balles, s’est positionné à l’endroit d’où il est susceptible d’avoir tiré. Il a ainsi mimé sa position de tir, sous le regard d’enquêteurs, de magistrats, mais aussi de son avocat, maître Laurent-Franck Liénard, et de celui des familles des victimes, maître Eddy Arneton.

De nombreuses zones d’ombre pour les enquêteurs

D’autres policiers se sont mis à la place des policiers de la patrouille qui accompagnaient le tireur le soir des faits, tandis que la voiture a progressivement évolué vers 8 heures pour reproduire sa trajectoire. 

Une “mise en situation”, sous l’autorité du juge d’instruction chargé de ce dossier criminel, alors que la position du gardien de la paix ayant tiré, sa présence sur la trajectoire du véhicule, la vitesse de la voiture et la capacité que ce fonctionnaire avait de l’éviter, sont au cœur de l’enquête.

Selon des éléments de l’enquête dévoilés mardi par Mediapart et Liberation, le policier a invoqué la légitime défense, après avoir tiré à dix reprises. Ses balles mortelles ont atteint les victimes par le côté et l’arrière, une trajectoire qui ne semble guère compatible avec cette thèse de la légitime défense.

Ce gardien de la paix a été mis en examen le 27 avril pour “homicide volontaire” concernant le conducteur et “violences volontaires par personne dépositaire de l’autorité publique ayant entraîné la mort sans intention de la donner” s’agissant du passager avant, et placé sous contrôle judiciaire.

“Refus d’obtempérer” et vente de stupéfiants

Dimanche 24 avril au soir, quelques heures après la réélection d’Emmanuel Macron, une patrouille de cinq policiers s’est dirigée vers une voiture garée à contresens, feux de détresse allumés, pour contrôler le véhicule, selon le compte-rendu d’intervention de la police consulté par l’AFP.

Alors que les policiers s’approchaient de l’avant de la voiture, celle-ci a démarré et aurait “foncé vers un des fonctionnaires qui s’est écarté pour l’éviter”, toujours selon la version déclarée alors par les fonctionnaires de police. “Le seul” policier sur place à être armé d’un fusil d’assaut a alors ouvert le feu sur le véhicule qui prenait la direction du Pont-Neuf où la voiture a terminé sa course.

Le conducteur, Fadjigui, âgé de 25 ans, et le passager avant, Boubacar, âgé de 31 ans, sont morts. Tous deux étaient nés à Paris et résidaient dans le XXe arrondissement de la capitale.

Un passager arrière de la voiture a également été blessé. D’après Mediapart et Libération, ce troisième homme était monté dans la voiture pour acheter des stupéfiants.

 À voir également sur le HuffPost: À Blois, nuit de violences urbaines après un accident de la route