Elon Musk a mis à jour sa plainte pour fraude, rupture de contrat et racket contre OpenAI, en y ajoutant des accusations antitrust visant Microsoft, alléguant que les deux sociétés s’efforcent de « contrôler le marché de l’IA générative ». La plainte amendée, soumise jeudi, inclut Microsoft en tant que nouveau défendeur, ainsi que Reid Hoffman, cofondateur de LinkedIn, et Dee Templeton, vice-présidente de Microsoft et ancienne membre du conseil d’OpenAI.

Depuis 2019, Microsoft a investi 14 milliards de dollars dans OpenAI et dispose des droits exclusifs pour octroyer des licences commerciales sur la technologie de la start-up d’IA, en plus de détenir 49 % de sa filiale à but lucratif. Les avocats de Musk accusent l’ancien PDG d’OpenAI, Sam Altman, d’avoir orchestré une « auto-fusion massée » pour établir une « fusion de facto » entre ces deux entités afin de soutenir des pratiques anticoncurrentielles.

Le procès avance que OpenAI et Microsoft « cherchent activement à éliminer des adversaires » en partageant des « informations confidentielles sur la concurrence » et en veillant à ce que leurs investisseurs évitent de soutenir des entreprises concurrentes comme xAI, la firme d’IA de Musk. Dans le secteur de l’IA en pleine expansion, les deux entreprises sont en compétition pour attirer des financements, OpenAI ayant sécurisé 6,6 milliards de dollars en octobre pour développer des modèles d’IA plus avancés. De son côté, xAI a levé 6 milliards de dollars lors de son propre tour de financement en mars pour accélérer l’innovation de ses « technologies futures ».

xAI a également été inclus dans la plainte en tant que nouvel plaignant, aux côtés de l’ancienne conseillère d’OpenAI, Shivon Zilis — une dirigeante chez Neuralink de Musk et mère de trois de ses 12 enfants.

Nous avons tenté de joindre OpenAI et Microsoft pour obtenir leur réponse concernant les modifications apportées.

Musk a contribué à fonder OpenAI en 2015 avec Altman et Greg Brockman, qui sont aussi mentionnés comme défendeurs dans la plainte, avant de se retirer de l’entreprise en 2018. Un précédent recours lancé par Musk en mars (et abandonné sans explication en juin) accusait OpenAI d’avoir violé ses engagements fondateurs visant à mettre au point une IA au service de l’humanité, affirmant que son partenariat avec Microsoft faisait d’OpenAI une « filiale de facto à code fermé » dédiée à la maximisation des profits.

Musk a réactivé son procès contre OpenAI en août, en contenant de nombreuses accusations similaires. OpenAI a constamment cherché à faire annuler cette plainte, qualifiant celle-ci de « manœuvre de relations publiques » et d’« une campagne de plus en plus bruyante pour harceler OpenAI dans un but concurrentiel ». Depuis le dépôt des plaintes, Musk a reçu une offre pour un rôle de conseiller dans l’administration du président élu Donald Trump, ce qui pourrait lui accorder plus d’influence sur la politique en matière d’IA.