Procès de Saint-Étienne-du-Rouvray: Rachid Kassim, le grand absent

via Associated Press(Image tirée de l’une des vidéo diffusée par Rachid Kassim le 20 juillet 2016. SITE Intelligence Group via AP) PROCÈS – Absent, mais bien présent dans les esprits. Ce lundi 14 février s’ouvre le procès de l’attaque terroriste qui a coûté la vie au père Jacques Hamel, le 26 juillet 2016 dans l’église de Saint-Étienne-du-Rouvray. Il s’y tiendra jusqu’au 11 mars. Mais tous les accusés ne seront pas au rendez-vous. Le père Hamel a été tué, égorgé par deux assaillants alors qu’il officiait lors de la messe matinale dans son église. Adel Kermiche et Abdel Malik Petitjean, retranchés dans l’édifice religieux, ont été tués peu après l’attentat lors de l’intervention des hommes de la brigade de recherche et d’intervention (BRI) de Rouen et de la brigade anticriminalité. Quatre autres personnes, accusées de complicités diverses, comparaîtront devant la cour d’assises spéciale de Paris. Trois sont accusés d’association de malfaiteurs terroriste en vue de commettre des crimes d’atteinte à la personne ou complicité d’assassinat: Farid K., Yassine S. et Jean-Philippe Steven Jean-Louis auraient porté assistance aux deux tueurs ou auraient eu connaissance du projet d’assassinat du père Jacques Hamel. Ils encourent jusqu’à 20 ans de réclusion criminelle. Mais dans les faits, ce ne sont pas quatre, mais trois hommes qui se tiendront sur le banc des accusés. Rachid Kassim, qui aurait tenu un grand rôle dans l’attentat, est en effet le grand absent de ce procès. Et pour cause: il est présumé mort en Syrie depuis cinq ans. L’ombre de Rachid Kassim derrière la mort du père Hamel Rachid Kassim est considéré comme l’instigateur de l’attentat de Saint-Étienne-du-Rouvray. Il a, selon les juges, “sciemment encouragé et facilité le passage à l’acte” des deux assaillants avec des “conseils opérationnels et des instructions en vue de commettre l’attentat”. Visé par un mandat d’arrêt. Il est toutefois…

ACTUALITÉS

Au procès du 13-Novembre, les accusés interrogés sur les attentats et leur préparation

ALAIN JOCARD via Getty ImagesLa salle d’audience qui accueille le procès des attentats du 13-Novembre depuis le 8 septembre 2021. JUSTICE – Le “procès du siècle” s’apprête à prendre un nouveau tournant. Après les douloureux témoignages de 350 rescapés et familles de victimes, des enquêteurs et des experts, les 14 accusés vont prendre la parole dans le procès des attentats du 13-Novembre 2015 à compter de sa reprise. Ils seront interrogés sur le fond du dossier: la préparation des attentats qui ont fait 131 morts sur les terrasses à Paris, au Bataclan et au Stade de France. Mais une question se pose alors que le procès doit reprendre ce 4 janvier: quand ces interrogatoires pourront-ils vraiment avoir lieu? L’audience risque en effet d’être suspendue quelques jours en raison de la contamination au Covid-19 du principal accusé, Salah Abdeslam. Depuis l’ouverture du procès le 8 septembre, les 14 jugés présents ne se sont exprimés que brièvement en septembre dernier pour se présenter, puis à l’occasion des interrogatoires sur leur personnalité début novembre, hors aspect religieux. En janvier, ce dernier point sera bien présent dans les débats. D’abord avec les cinq accusés qui se sont rendus en Syrie comme Mohamed Abrini, un des logisticiens des attentats, et Osama Krayem, un Suédois combattant de Daesh. Puis avec les neuf autres restés en Belgique à l’image de Salah Abdeslam, seul membre encore en vie du commando du 13-Novembre. Les rôles et les responsabilités de chacun dans la préparation des attentats puis dans les attaques seront plus précisément évalués à partir du 9 février. Les accusés devront décrire leurs agissements sur la période de fin août à début novembre 2015. Plusieurs jours seront ensuite consacrés à la dernière semaine avant leur passage à l’acte et aux ultimes préparatifs des attentats. Les débats se termineront par leur traque par…

ACTUALITÉS

Le FLNC revendique une tentative d’attentat en Corse-du-sud

STEPHAN AGOSTINI / AFPLe parquet national antiterroriste s’est saisi de l’enquête ouverte après la création d’un nouveau groupe indépendantiste armé en Corse (photo d’illustration prise en 2007 à Bastia). ATTENTAT – Le groupe indépendantiste Front de libération nationale Corse (FLNC), a revendiqué une tentative d’attentat le 1er septembre en Corse-du-Sud, dans un communiqué transmis à Corse-Matin qu’a pu consulter l’AFP ce mercredi 29 septembre. Cette tentative d’attentat, qui avait fait des dégâts minimes, avait visé quatre bungalows appartenant à un continental, hôtelier de La Clusaz, et situés à Capo di Feno, à proximité d’Ajaccio. Ce communiqué “va être mis en relation avec les faits de Capo di Feno” qui font l’objet d’une “enquête pour destruction par incendie et substance explosive confiée à la police judiciaire”, a indiqué à l’AFP le procureur de la République d’Ajaccio Nicolas Septe. Il a précisé que le parquet national antiterroriste (PNAT) a été “avisé”. Une charge explosive avait explosé dans l’un des bungalows, faisant des dégâts minimes et plusieurs autres avaient été découvertes avec des bouteilles de gaz mais n’avaient pas sauté, a précisé le procureur. Elles avaient nécessité l’intervention des démineurs. “Notre jeunesse qui veut produire sur sa terre ne trouve pas de surface agricole pour travailler mais un spéculateur français, lui, en trouve aisément”, écrit le groupe clandestin dans son communiqué. Affirmant que “sans (son) intervention rien ne se passait” et dénonçant la “spéculation”, le groupe indique “revendiqu(er) l’action contre les constructions de la SCI ‘Capo di Feno’ et exige(r) le départ de Corse” du propriétaire des bungalows. Menaces Le 3 septembre, le mouvement clandestin avait menacé d’un retour à la lutte armée sur l’île si l’Etat français poursuivait “sa politique de mépris”, dans un communiqué transmis également à Corse-Matin. Ce communiqué non daté, était accompagné d’une vidéo dans laquelle une cinquantaine d’hommes, cagoulés, vêtus de noirs et…

ACTUALITÉS

Il y a 20 ans, j’effectuais une plongée directe et infiniment triste dans la souffrance humaine

Michael M. Santiago via Getty ImagesUn service commémoratif et une inauguration du 11 septembre ont eu lieu au terminal d’autobus de Port Authority deux jours avant le 20e anniversaire des attaques terroristes contre le World Trade Center le 11 septembre 2001. C’était il y a 20 ans… Un mardi matin. Je dormais encore. L’avion, qui devait me ramener vers Paris, devait décoller en fin de matinée à l’aéroport international de Washington. Vers 9h30, coup de téléphone de ma compagne depuis Paris: – Ça va? Tu es où? – Toujours à Washington. Je pars tout à l’heure. – Tu as vu ce qu’il s’est passé à New York? Les tours? – Non… J’ai vite raccroché, allumé la TV. Les images en boucle du premier avion s’encastrant dans une tour du World Trade Center puis très vite son effondrement, suivi de celui de la deuxième. Choc. Sidération. Des images choc qui marquent l’esprit L’ami français qui m’hébergeait et travaillait à la Banque mondiale est revenu très vite. Tout le monde avait été évacué du quartier des affaires entourant la Maison-Blanche. Washington se barricadait. L’espace aérien clos. Impossible de rentrer en France. On s’est regroupé ce jour-là chez mon ami, une cousine et un cousin américain. Toutes et tous sous le choc. On avait besoin d’être ensemble. De se serrer les coudes pour vivre ce moment. De se serrer les coudes pour recevoir l’avalanche de nouvelles traumatisantes, le déroulé des attaques terroristes. Et penser à toutes les victimes de tous âges, nationalités, origines mortes brûlées, asphyxiées… celles qui avaient sauté des tours… comme tout le monde, ces images ont marqué mon esprit. Le soir, Georges W. Bush, celui dont on se moquait encore quelques heures auparavant, a pris la parole. Solennité du moment. Plus personne ne riait. On s’est couché sans un mot….

ACTUALITÉS

Le 11-Septembre, vingt ans pour rebondir et regarder vers l’avenir

Spencer Platt via Getty ImagesMémorial du 11-Septembre, le 8 septembre 2021 à New York. La ville de New York et une grande partie du pays se préparent à célébrer le 20e anniversaire des attaques terroristes à New York et à Washington D.C. ÉTATS-UNIS – Plus encore que Pearl Harbor ou l’assassinat du président John F. Kennedy, les attentats du 11-Septembre constituent un moment décisif de l’histoire moderne des États-Unis, un moment qui a exercé les effets les plus profonds sur la politique et la psychologie de l’Amérique et de ses citoyens et desquels le pays ne semble pas pouvoir s’extirper. Cela ne cesse d’être répété depuis vingt ans: l’impact le plus fondamental du 11-Septembre est le sentiment de vulnérabilité permanente qui hante désormais les habitants de ce pays et qui n’existait pas le jour d’avant. Car personne n’avait envisagé qu’une telle attaque puisse se produire et la fragilité qu’elle a révélée n’en finit pas de fracturer la société par ondes de choc successives. Le 11 septembre 2001, Joe Biden qui s’était précipité hors de son train pour courir jusqu’au Congrès en cette matinée funeste assurait aux reporters qui l’interrogeaient devant le Capitole que l’Amérique se redresserait très vite et que rien n’ébranlerait son unité. Vingt ans plus tard, elle a pourtant quitté l’Afghanistan la tête baissée et ses soldats ont regagné un pays qui n’a jamais été autant plongé dans l’affrontement interne, désormais secoué par des divisions et des fractures qui menacent même jusqu’à sa survie démocratique. Une dette sans précédent Pendant longtemps, certains ont également établi un lien entre les attentats et la réponse des États-Unis, et les difficultés économiques de l’Amérique. Car l’objectif de Ben Laden et d’Al-Qaïda était de provoquer les États-Unis pour qu’ils aillent en Afghanistan. Ils étaient persuadés que cela deviendrait un bourbier, son Vietnam moderne….

ACTUALITÉS

Génération 11-Septembre: assiste-t-on à la fin des guerres sans fin?

GUERRES – Voici vingt ans qu’à Manhattan s’effondraient les tours jumelles du World Trade Center. C’est le temps d’une génération. C’est aussi l’âge de cinq des tout derniers soldats américains morts en Afghanistan, lors de l’attentat du 26 août 2021 survenu à l’aéroport de Kaboul, alors que l’opération Freedom Sentinel vivait ses derniers instants. À 8000 kilomètres de là, au Mali, ce sont des soldats français à peine moins jeunes engagés eux aussi dans une longue guerre contre le terrorisme aux côtés de leurs partenaires locaux et de quelques alliés européens. Une majorité d’entre eux n’ont connu le 11-Septembre qu’à travers les livres d’histoire, les images d’archives et les récits de leurs parents. Cet effet de génération interpelle. Sommes-nous en passe de transmettre à nos enfants une guerre devenue héréditaire entre le monde occidental et la mouvance djihadiste internationale ou assistons-nous au contraire à la fin d’un cycle stratégique long de vingt ans qui ouvre la voie à de nouveaux défis? Toute guerre a une fin Il ne fait aucun doute que l’Amérique et ses alliés occidentaux sont aujourd’hui las des “guerres sans fins” de l’après-11-Septembre. Le départ calamiteux des Américains d’Afghanistan, la queue de comète des interventions au Levant (Irak, Syrie), et même l’annonce de fin de l’opération Barkhane au Sahel, tous ces messages convergent pour annoncer la fin de la guerre contre le terrorisme. Deux grands facteurs concourent à ce reflux. Le premier est l’incapacité à produire des effets politiques durables. Le contre-terrorisme a pourtant parcouru un long chemin en vingt ans. Alors qu’il demeurait en 2001 l’affaire d’un petit nombre de professionnels, manquant de moyens et empêtré dans de nuisibles querelles bureaucratiques, il est devenu aujourd’hui une redoutable machine de guerre, bien huilée et financée, articulée autour d’un appareil de renseignement et de moyens d’action qui a permis…

ACTUALITÉS

Procès du 13-Novembre: la présence de Hollande ne fait pas l’unanimité

POOL New via ReutersFrançois Hollande, photographié le 26 décembre 2016 à Paris, doit témoigner lors du procès du 13-Novembre. JUSTICE – L’ancien chef de l’État, François Hollande, appelé à venir témoigner le 10 novembre au procès des attentats du 13-Novembre devant la cour d’assises spéciale de Paris a suscité ce vendredi 10 septembre quelques interrogations de la part de plusieurs avocats de la défense. “On ne comprend pas pourquoi il (François Hollande) a été cité. Si les parties civiles pouvaient nous expliquer afin que l’on puisse préparer l’audition de cet individu”, a affirmé Me Martin Mechin, avocat de Hamza Attou, l’un des trois accusés qui comparaît libre sous contrôle judiciaire, après que l’huissier chargé de citer la liste des témoins attendus dans les prochains mois, a indiqué “Hollande, François”. “On ne comprend pas très bien ce que ce témoin pourrait apporter à la manifestation de la vérité”, estime Martin Mechin. Une perte de temps, pour certains avocats Un avocat des parties civiles a expliqué que l’ancien chef de l’État avait été cité par l’association “Life for Paris”. “Il était au moins sur l’un des lieux des attentats, le Stade de France”, a rappelé l’avocat. “Il pourra donner des éléments sur un certain nombre de thématiques”, a-t-il ajouté. Christian Saint-Palais, un des avocats de Yassine Atar, jugé pour participation à une association de malfaiteurs terroriste criminelle et qui encourt la réclusion criminelle à perpétuité, n’est pas convaincu. “On se demande ce que ces témoins apportent pour éclairer la vérité”, dit-il. “Ce témoignage va prendre du temps sur ceux des parties civiles et de la défense”, argumente-t-il. La présence de Fenech aussi questionnée Me Saint-Palais s’interroge aussi sur la présence comme témoin de Georges Fenech, ancien président de la commission parlementaire sur les attentats du 13-Novembre et qui vient de publier un…

ACTUALITÉS

Salah Abdeslam interrogé sur la RTBF au lendemain du 13-Novembre

Christian Hartmann via ReutersLa prison de Fleury-Merogis, où Salah Abdeslam a été emprisonné de 2016 à 2018. 13-NOVEMBRE – “Tu n’aurais pas fait l’interview de Salah, par hasard?” Cette remarque lancée par ses collègues n’était au départ qu’une simple blague. Mais il s’avère que la journaliste de la radio belge RTBF Charlotte Legrand a bien réalisé une interview de Salah Abdeslam, alors en cavale, le 14 novembre 2015, au lendemain des attentats de Paris et Saint-Denis. C’est ce qu’a dévoilé la RTBF lundi 6 septembre à deux jours de l’ouverture du procès de ce massacre. Dépêchée à la frontière franco-belge où les contrôles se multiplient pour retrouver le suspect en fuite au lendemain des attaques qui ont fait 131 morts et 350 blessés, la journaliste interroge les conducteurs des voitures. “D’où venez-vous et que pensez-vous de ces contrôles?”, demande-t-elle. “Celui-là, c’est le troisième. Troisième contrôle. Franchement, on a trouvé ça un peu abusif. Mais on a compris un petit peu le sens de… Le pourquoi. Après, on a su le pourquoi”, répondent les trois passagers d’une voiture. Le contrôle terminé et les papiers récupérés, la voiture part. “Ils m’ont un peu éjectée”, se souvient la reporter. Elle ne se doute absolument pas que parmi eux se trouve Salah Abdeslam, soupçonné d’être le seul membre encore en vie du commando des attentats du 13 novembre 2015. Ce n’est que lorsque les informations sur le terroriste présumé et que des images sont diffusées que Charlotte Legrand commence à se poser des questions. “Quand on a commencé à voir les images des caméras de surveillance de la station service où Salah Abdeslam est avec [Mohamed] Amri et [Hamza] Attou, l’idée a commencé à faire son chemin.” Une conversation enregistrée en prison Son pressentiment sera confirmé plusieurs mois plus tard, alors que Salah Abdeslam, qui a…

ACTUALITÉS

À Raqqa, la vie rêvée des frères Clain

L’odeur de poulet envahit cette rue du quartier Thakanah, en plein cœur de Raqqa. Elle se mêle à celle de l’essence frelatée des groupes électrogènes qui tournent à plein régime. Jour et nuit, le restaurant Al Hadery ne désemplit pas. L’établissement vend du poulet cuisiné à toutes les sauces, frit, rôti ou pané. Lorsque Daech et ses milliers d’étrangers venus du monde entier ont pris le contrôle de la ville en janvier 2014, c’est l’un des rares restaurants à ne pas avoir baissé le rideau. Il était devenu le QG de nombreux djihadistes français. Mais Mahmoud*, son propriétaire, n’aime pas en parler. Quatre ans après leur départ, la peur de ces terroristes se lit toujours dans ses yeux. Lorsque nous lui montrons une photo de Fabien Clain, il refuse de répondre. Sur ce cliché, le Français qui a revendiqué les attentats du 13 novembre 2015, porte déjà une barbe bien fournie. Visage bouffi, regard noir. Après quelques minutes, les langues se délient. « Je l’ai souvent vu ici, lâche un habitué, assis à côté de Mahmoud. Je le reconnais. À l’époque, je le voyais quasiment tous les jours avec d’autres hommes. Mais j’ignorais qu’ils étaient français. Ils étaient tous habillés comme des Pakistanais », explique-t-il, et d’évoquer leurs pantalons courts et d’immenses barbes hirsutes. « Il y avait des gens venus de partout ici. » Une vraie Coupe du monde. « Ils savaient se mettre bien ! Ils avaient les plus beaux apparts, et passaient leur temps au resto » – une source qui les a fréquentés à Raqqa Derrière la caisse de son établissement, Mahmoud accepte finalement de se confier : « Sous Daesh, la majorité de mes clients était des étrangers, admet le tenancier, d’une voix presque inaudible. Mon poulet leur rappelait l’Occident. Ils avaient du mal avec…

ACTUALITÉS

Qui sont les fausses victimes des attentats du 13-Novembre ?

STEPHANE DE SAKUTIN / AFP Sur 325 pages, Alexandre Kauffmann nous replonge dans l’ambiance singulière de l’après-13 novembre 2015, en s’intéressant à une certaine Florence M., coupable d’une machination à peine croyable. Pendant des mois, cette quinquagénaire s’est faite passer pour une victime des attentats de Paris. En complément des rondelettes indemnisations dont elle a profité, Florence M. a poussé le vice jusqu’à aller se faire embaucher par une association d’aide aux victimes. Publicité Au fil de son enquête., Kauffmann s’intéresse alors aux groupes de soutien de victimes, aux alias numériques de Florence M., ainsi qu’aux autres fausses victimes qui ont épousé cet effroyable mensonge. Outre les motivations financières, Kauffmann se demande ce qui a bien pu pousser Florence et les autres à se fondre dans ce rôle de victime. Alors, l’auteur s’interroge sur ce qu’est le statut de victime – qu’il soit revendiqué, accepté, nié ou usurpé. VICE : Dans votre livre, vous faites de Florence M (aussi connue sous les pseudos Florana, Flo Kitty) le personnage central de votre intrigue. Elle n’est pourtant pas la seule « fausse victime » du Bataclan. Pourquoi avoir choisi de creuser ce personnage plutôt qu’un autre ? Alexandre Kauffmann : Il y a une vingtaine de « fausses victimes » reconnues, dans mon livre je parle de certaines d’entre elles mais, j’ai surtout choisi Florence car c’est celle qui a le parcours le plus improbable. J’ai tellement de qualificatifs en tête lorsque je pense à son histoire. C’est grotesque, surprenant, trivial, absurde et ça confine au comique. Elle n’est pas qu’une fausse victime du Bataclan. Le mensonge s’immisce partout, dans les moindres aspects de sa vie et ce depuis plus de 20 ans. Publicité Il y a cependant quelques points communs entre ces affabulateurs et affabulatrices ? Oui, malgré leurs parcours différents, ils ont énormément de points en…

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager