Gérald Darmanin est-il indéboulonnable, malgré sa mauvaise passe?

THOMAS COEX / AFPLe ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, invité du 20 heures de France 2 le 26 novembre 2020. POLITIQUE – Pas une critique publique et un silence qui laisse entendre un fort soutien. Gérald Darmanin, le jeune et ambitieux ministre de l’Intérieur du gouvernement Castex, a-t-il les mains totalement libres, adoubé par Emmanuel Macron? Alors même qu’il est dans la tourmente après l’article 24 qu’il a imposé aux députés de son camp et qui a viré à la crise politique? Sans parler du sujet des violences policières qui a pris une ampleur inédite la semaine dernière? Le ministre a bel et bien été “recadré” par le chef de l’État, en privé, le jeudi 26 novembre, après la diffusion par Loopsider des images de passage à tabac du producteur Michel Zecler qui l’ont “plus que choqué”. Selon nos informations, Emmanuel Macron a fait part à son ministre de l’Intérieur de l’importance de rendre public le rapport de l’IGPN après l’évacuation musclée de la place de la République et lui a conseillé de s’inviter au journal télévisé de France 2. Affaibli, le ministre de l’Intérieur a annoncé qu’il demanderait “la révocation” des policiers mis en cause dans l’affaire Michel Zecler après la décision de la justice, mais il s’est également montré inflexible. Il refuse d’utiliser des “fusibles”, comme le préfet de police de Paris, Didier Lallement, qu’il soutient et minimise les images qui font le tour des réseaux sociaux en évoquant des policiers qui “déconnent”. “Aucun ministre n’est intouchable” Silence une nouvelle fois dans les rangs gouvernementaux. Le ministre de l’Intérieur, qui a réussi à obtenir ce poste en mettant sa démission dans la balance lors du dernier remaniement quand il était ministre de l’Action et des Comptes publics, est-il “intouchable”? “Aucun ministre n’est intouchable”, répondent en chœur plusieurs sources ministérielles interrogées lundi 30…

ACTUALITÉS

Loi “sécurité globale”: la carte des principales manifestations ce samedi

LOI SÉCURITÉ GLOBALE – Toute la France se retrouvera-t-elle dans la rue ce 28 novembre? Après une semaine marquée par une série d’affaires de violences policières qui ont exacerbé la colère, de très nombreuses manifestations sont prévues ce samedi sur tout le territoire contre la loi “sécurité globale” et sa mesure phare, qui prévoit de restreindre la possibilité de filmer les forces de l’ordre. Paris, Bordeaux, Lyon, Strasbourg, Marseille, Grenoble, Clermont-Ferrand, Caen… Comme le montre notre carte ci-dessous, non exhaustive, de multiples rassemblements sont prévus un peu partout dans l’Hexagone, contre ce texte jugé attentatoire à “la liberté d’expression” et à “l’État de droit” par ses opposants. Le collectif “Stop Loi Sécurité Globale”, composé de syndicats de journalistes et associations, recense également de très nombreux rassemblements, ce samedi mais aussi dans les prochains jours. Samedi dernier, la mobilisation avait rassemblé environ 22.000 personnes sur l’ensemble du territoire, selon les autorités. Depuis, la controverse autour de ce texte, vivement dénoncé par les journalistes et les défenseurs des libertés publiques, s’est encore renforcée. L’évacuation brutale d’un camp de migrants à Paris lundi soir et la révélation jeudi du passage à tabac d’un producteur de musique noir par quatre policiers ont suscité l’indignation et électrisé le débat. Des scènes filmées et visionnées des millions de fois sur les réseaux sociaux. Dans ce contexte tendu, Emmanuel Macron est descendu vendredi dans l’arène pour dénoncer l’“agression inacceptable” du producteur Michel Zecler et des “images qui nous font honte”. Il a demandé de nouveau au gouvernement de lui faire rapidement des propositions “pour lutter plus efficacement contre toutes les discriminations”. Rétropédalage sur la réécriture de l’article 24 Qu’adviendrait-il si les policiers ne pouvaient plus être filmés, interrogent les détracteurs de la loi “sécurité globale”, qui redoutent la portée de son article 24, pénalisant ceux qui voudraient…

ACTUALITÉS

À Nantes, des milliers de manifestants contre la loi “sécurité globale”

NANTES – Environ 3500 personnes, selon la police, entre 6000 et 7000, selon l’intersyndicale, ont manifesté à la nuit tombée ce vendredi 27 novembre à Nantes contre la proposition de loi “Sécurité globale”. “Défense des libertés individuelles et collectives, non à la proposition de loi de sécurité globale”, pouvait-on lire sur la banderole de l’intersyndicale réunissant CFDT, CGT, FO, FSU, Solidaires et SAF (syndicat des avocats de France). D’autres banderoles ou pancartes énonçaient: “Gardiens de la paix, foutez-la nous”, “c’était les femmes, la grande cause du quinquennat, pas la police”, “Sécurité globalement liberticide”, ou encore “Abattre l’État policier”, “Violence, dernier refuge de l’incompétence”, “Pas vus, pas pris”. “La justice doit rapidement faire la lumière sur ces violences policières. Il est aussi urgent de créer une autorité indépendante de contrôle et de sanction, en lieu et place de l’IGPN” (Inspection générale de la police nationale), a tweeté la maire (PS) de Nantes Johanna Rolland, en réaction aux images de tabassage d’un producteur de musique à Paris. 17 interpellations Parmi les slogans scandés: “Liberté, liberté, liberté”, “Police partout, justice nulle part”, “Tout le monde déteste la police”. La police a indiqué avoir procédé à 17 interpellations, dont six avant 17h30 lorsque les forces de l’ordre demandaient aux manifestants d’ouvrir leurs sacs en arrivant au point de rassemblement. Neuf membres des forces de l’ordre ont été atteints par des jets de projectiles, indique la même source. Le Parlement examine actuellement une proposition de loi, dit de “Sécurité globale”, dont l’article 24, qui encadre la diffusion d’images de policiers, cristallise les oppositions, en particulier de la presse. Des manifestations sont également organisées dans toute la France ce samedi. À voir également sur Le HuffPost: Le producteur frappé par des policiers: “Bien sûr que j’ai eu peur” Source

ACTUALITÉS

Castex instaure une commission pour “une nouvelle écriture” de l’article 24

Anne-Christine POUJOULAT / AFPJean Castex, ici à l’Assemblée nationale à Paris, le 24 novembre 2020. SÉCURITÉ GLOBALE – Le Premier ministre, Jean Castex, a annoncé ce jeudi 26 novembre qu’il allait instaurer “une commission indépendante chargée de proposer une nouvelle écriture de l’article 24” de la proposition de loi “Sécurité globale”, a indiqué Matignon. L’article litigieux, voté en première lecture par l’Assemblée nationale et qui doit être soumis au Sénat, prévoit de pénaliser la diffusion malveillante de l’image des policiers et gendarmes. Il est d’autant plus critiqué par les oppositions qu’une succession d’affaires présumées de violences policières ont soulevé l’émotion dans le pays ces derniers jours. La commission, créée sur proposition du ministre de l’Intérieur Gérald Darmanin et qui verra à sa tête le président de la Commission nationale consultative des droits de l’Homme (CNCDH), Jean-Marc Burguburu, doit rendre ses travaux “pour la fin du mois de décembre”. L’objectif est de “nourrir utilement l’examen de la proposition de loi sur la sécurité globale en janvier au Sénat dans le respect des prérogatives de la représentation nationale”, ont indiqué les services du Premier ministre. LREM critique en creux la démarche de Castex Jean Castex a annoncé la création de cette commission au terme d’une réunion avec une délégation de syndicats d’éditeurs de presse et représentants de collectifs de journalistes, dont Reporters sans frontières, mais boycottée par les syndicats de journalistes et les sociétés de journalistes. Ce jeudi soir, le groupe parlementaire de La République en marche à l’Assemblée nationale s’est toutefois dit sur Twitter “attaché au travail parlementaire”, dans une critique en creux de la démarche de Jean Castex. “L’examen de la proposition de loi pour une sécurité globale se poursuivra au Parlement; les députés du groupe LREM y prendront toute leur part”, ont prévenu les élus macronistes, alors que le…

ACTUALITÉS

Trocadéro: des incidents à la fin de la manifestation contre “la sécurité globale”

PARIS – Des incidents ont éclaté ce samedi 21 novembre entre manifestants et forces de l’ordre à la fin du rassemblement organisé à Paris contre la proposition de loi “sécurité globale”. Aux alentours de 17h, après l’ordre de dispersion diffusé par les forces de l’ordre, la tension est peu à peu montée sur la place du Trocadéro où plusieurs milliers de personnes s’étaient rassemblées depuis 14h30 dans le calme pour défendre notamment la liberté de la presse. Des poubelles ont été incendiées et une petite dizaine de manifestants ont jeté des projectiles sur les forces de l’ordre qui ont répliqué en faisant usage à plusieurs reprises de canons à eau. Des journalistes nassés Alors que résonnaient des chants “Tout le monde déteste la police”, certains manifestants imploraient, en vain, d’“arrêter” le caillassage pour ne pas ternir ce rassemblement. Pendant ces incidents, la majorité des participants se tenaient par ailleurs en retrait et continuaient d’être rassemblés pacifiquement sur la place. Une cinquantaine de journalistes se sont aussi retrouvés nassés par la police en toute fin de rassemblement, pendant quelques minutes, avant de pouvoir repartir librement selon un journaliste du HuffPost présent. Au total, 23 personnes ont été interpellées et un policier a été légèrement blessé, a annoncé dans la soirée la préfecture de police. Une première mobilisation mardi soir à Paris contre ce texte de loi qui veut notamment encadrer la diffusion des visages des policiers avait donné lieu à des heurts et conduit à l’interpellation de 33 personnes, dont un journaliste de France 3. À voir également sur Le HuffPost: Les vidéos de Benalla diffusables avec l’article 24? Oui, assure Darmanin Source

ACTUALITÉS

Sécurité globale: Pourquoi ces citoyens tiennent autant à filmer la police

POLITIQUE – “C’est très grave ce qu’il se passe”, “On critique la Chine, on la taxe d’État autoritaire, on ne fait pas mieux.” La gronde s’est emparée de la place du Trocadéro ce samedi 21 novembre, après une première manifestation mardi place Édouard Herriot, qui avait abouti à l’interpellation de plusieurs journalistes. À deux pas de la tour Eiffel, plusieurs milliers de personnes se sont rassemblées à nouveau contre le texte pénalisant la diffusion malveillante d’images des forces de l’ordre, adopté la veille par l’Assemblée nationale, jugé attentatoire à “la liberté d’expression” et à “l’État de droit”. Une vingtaine de manifestations et rassemblements ont eu lieu un peu partout dans le pays. Sur la place noire de monde, des gilets jaunes côtoyaient des drapeaux du PCF, d’EELV, de FO, du NPA, une banderole d’“Extinction rébellion” ou une autre de Médiapart: “La démocratie meurt dans l’obscurité”. “Darmacron nous insécurisent”, peut-on lire sur une pancarte. Parmi les slogans repris en boucle: “Tout le monde veut filmer la police ”, “la rue elle est à nous”. La foule scande à plusieurs reprises à l’unisson “liberté, liberté, liberté…” Pour ces manifestants interrogés par Le HuffPost dans la vidéo en tête d’article, filmer la policer c’est garantir la démocratie et la sécurité du citoyen. Nombreux sont ceux qui pointent les dérives autoritaires de la loi et la façon dont son controversé article 24 a été adopté, au mépris des alertes des associations de défense de Droits de l’Homme et des avertissements de la Défenseure des droits. Cet article et la possible utilisation de drones lors des manifestations et la crainte de la reconnaissance faciale par les caméras de surveillance, ont suscité une intense émotion dans les médias, qui y voient un risque d’entrave à la liberté d’informer, malgré les tentatives du gouvernement pour apaiser les craintes. À…

ACTUALITÉS

Des vœux à la presse de Macron… à la réalité

POLITIQUE – Le décalage se creuse chaque jour davantage entre les bonnes intentions affichées par le chef de l’État à l’égard de la presse lors ses vœux formulées en 2018 et 2020, et la réalité des conditions de travail des journalistes sur le terrain régulièrement confrontés à des forces de sécurité qui entravent l’exercice de leur métier, notamment lors de manifestations. La liberté d’expression, dont Emmanuel Macron se dit l’ardent défenseur à travers le monde, risque d’être encore mise à mal en France si une disposition prévue dans la proposition de loi sur la “Sécurité globale” était prochainement adoptée par l’Assemblée nationale. Elle vise à restreindre la diffusion d’images non anonymisées des policiers et gendarmes en intervention, ce qui compliquerait le travail des journalistes et réduirait à peau de chagrin le droit à la transparence que peut exercer jusqu’à présent chaque citoyen en filmant et diffusant des images qui montrent des fonctionnaires assurant le maintien de l’ordre public. Et dans ce contexte, les récents propos de Gérald Darmanin enjoignant les reporters à s’identifier en amont auprès d’une quelconque autorité afin d’être accrédité à la couverture de manifestations font craindre, malgré le rétropédalage du ministre de l’Intérieur, la volonté de moins en moins dissimulée de l’exécutif, et de sa majorité, de restreindre toujours plus la liberté d’informer. Lors de ses prochains vœux à la presse, si Emmanuel Macron persiste à souhaiter “de pouvoir exercer votre beau métier de journaliste dans l’indépendance et la liberté, de pouvoir chercher la vérité, de pouvoir la dire sans être inquiété”, il devra alors garder en tête non seulement la vive inquiétude exprimée par une trentaine de sociétés des journalistes (SDJ) à la lecture de l’article 24 de la proposition de loi LREM “relative à la sécurité globale” (concrétisation d’une promesse d’Emmanuel Macron et de Gérald Darmanin aux syndicats de policiers, quoi qu’il en coûte au droit…

ACTUALITÉS

“Sécurité globale”: Darmanin veut gagner la “guerre des images”

NurPhoto via Getty ImagesAffrontements entre policiers et manifestants en marge de la marche organisée par le collectif Adama le 13 juin à Paris (illustration) POLITIQUE – L’élément de langage est rodé, et il est répété à l’envi par Gérald Darmanin. A travers la loi “sécurité globale” examinée à l’Assemblée à partir de ce mardi 17 novembre -qui propose entre autres d’instaurer un floutage des images des policiers avant leur diffusion sur les réseaux sociaux-, il s’agit de “protéger ceux qui nous protègent”. Même justification pour une autre disposition, moins médiatisée, mais qui concerne également cette bataille de l’image qui est menée place Beauvau: la diffusion sur les réseaux sociaux d’images filmées par les forces de l’ordre. Plus précisément, il s’agit de l’article 21 qui permettra “l’information du public sur les circonstances de l’intervention, dans le respect de la protection de la vie privée des individus filmés par les agents” via les images captées par les caméras piétons déployés sur les policiers. “Communication politique” L’objectif, assumé, est d’offrir le contre-champ d’une séquence montrant des affrontements qui serait abondement relayée sur les réseaux sociaux, comme ce fut le cas à de très nombreuses reprises durant la crise des gilets jaunes. Selon le député LREM Jean-Michel Fauvergue, ex-patron du Raid et rapporteur de ce texte, “l’enjeu est de se déniaiser” dans cette “guerre des images”. Pour les opposants au texte, cette mesure accompagnant les restrictions liées à la diffusion des images sur les réseaux sociaux ouvre la porte au monopole de la narration des faits par le pouvoir. “La police n’est donc plus uniquement chargée de protéger la population contre les infractions. Elle est aussi destinée à faire de la communication politique au même titre qu’un parti politique ou qu’un journal militant”, s’alarme l’association la Quadrature du Net. Des craintes partagées par le Haut…

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager

Partager