Les initiatives pour influencer les politiques du président élu Donald Trump par l’intermédiaire d’Elon Musk ont d’ores et déjà débuté. Vendredi, l’organisation à but non lucratif Americans for Responsible Innovation (ARI) a lancé une pétition demandant à Trump de désigner Musk comme conseiller spécial en matière d’IA, soutenant qu’il est bien positionné pour préserver l’avantage technologique des États-Unis tout en assurant un déploiement sécurisé.

“Personne n’est mieux préparé pour aider l’administration Trump à garantir que l’Amérique excelle dans le domaine de l’IA que Elon Musk”, indique la pétition diffusée par l’ARI, dirigée par l’ancien représentant démocrate Brad Carson qui assure ne pas recevoir de financements d’entreprises.

Musk a été un critique notable d’OpenAI, une société qu’il a cofondée mais dont il s’est récemment distancié, la transformant en concurrente. Peu de temps après le lancement de ChatGPT, il a signé une lettre appelant à un moratoire sur le développement de modèles d’IA générative avancés afin d’établir des garde-fous. Cependant, ses détracteurs soutiennent que ses positions sont en grande partie égoïstes, étant donné qu’il dirige également sa propre société d’IA, xAI.

La pétition de l’ARI soutient qu’il est possible de gérer les conflits d’intérêts de Musk, affirmant qu’avec des “mécanismes adéquats” en place, “Musk représenterait un atout inestimable pour assister l’administration Trump dans l’orientation de cette technologie révolutionnaire.” L’ARI vise à recueillir 10 000 signatures sur la pétition.

“Musk pourrait se dresser comme un défenseur de la sécurité de l’IA au sein de l’administration”, a déclaré l’analyste politique de l’ARI, David Robusto, dans un article de blog récent. Robusto a mentionné le cofondateur d’OpenAI par Musk, son appel à un moratoire sur le développement de l’IA, ainsi que son soutien au projet de loi californien sur la sécurité de l’IA, SB 1047, qui a été rejeté, comme des raisons de croire que son engagement envers la sécurité est profondément ancré. Robusto admet que Musk n’a pas beaucoup parlé des types de politiques gouvernementales qui devraient réellement être mises en œuvre — à l’exception de la création d’une agence dédiée à la sécurité de l’IA — mais indique que son “manque de précision suggère que sa réflexion sur le sujet est en cours d’évolution et peut encore être influencée par le débat public sur la question.”

Musk a déjà déclaré qu’il rejoindrait l’administration Trump dans un rôle qu’il a lui-même inventé : celui de chef d’un nouveau Département de l’Efficacité Gouvernementale (DOGE), dont la mission serait de supprimer l’ensemble du système réglementaire américain. Cependant, Robusto espère qu’il pourrait promouvoir la sécurité de l’IA même dans ce rôle — au moins en préservant les départements concernés. Robusto affirme que Musk pourrait protéger des agences clés pour la politique de sécurité de l’IA comme l’Institut National des Normes et de la Technologie (NIST) des réductions budgétaires fédérales. Et si Musk impose des licenciements massifs dans tout le gouvernement pour réduire les coûts, le gouvernement pourrait se reposer davantage sur des outils d’IA pour alléger la charge de travail.

“Avec des garde-fous adéquats en place, sa combinaison unique d’expertise technique et de promotion de la sécurité pourrait s’avérer être un atout précieux dans l’élaboration d’une gouvernance responsable de l’IA,” écrit Robusto.