Des députés prévoient de convoquer Elon Musk pour témoigner sur le rôle de X dans la propagation de la désinformation, dans le cadre d’une enquête parlementaire sur les émeutes au Royaume-Uni et l’augmentation du contenu d’IA faux et nuisible, a appris le Guardian.

Des dirigeants de Meta, qui gère Facebook et Instagram, ainsi que de TikTok devraient également être appelés à être interrogés dans le cadre d’une enquête sur les médias sociaux par le comité sélect de la science et de la technologie des Communes.

Les premières auditions auront lieu dans la nouvelle année, au milieu des préoccupations croissantes selon lesquelles les lois britanniques sur la sécurité en ligne risquent d’être dépassées par la technologie en évolution rapide et la politisation de plateformes comme X.

Les députés examineront les conséquences de l’IA générative, qui a été utilisée dans des images largement partagées postées sur Facebook et X incitant les gens à rejoindre des manifestations islamophobes après le meurtre de trois collégiennes à Southport en août. Ils étudieront également les modèles commerciaux de la Silicon Valley qui « encouragent la diffusion de contenus pouvant induire en erreur et nuire ».

« [Musk] a des opinions très fortes sur de multiples aspects de cela », a déclaré Chi Onwurah, la présidente travailliste du comité sélect. « J’aimerais certainement avoir l’occasion de l’interroger pour voir … comment il concilie sa promotion de la liberté d’expression avec sa promotion de la pure désinformation. »

Musk, le propriétaire de X, s’est fâché quand il n’a pas été invité à un sommet d’investissement international du gouvernement britannique en septembre. Onwurah a déclaré au Guardian : « J’aimerais compenser cela en l’invitant à assister. »

L’ancien ministre travailliste Peter Mandelson, pressenti pour devenir le prochain ambassadeur britannique à Washington, a cette semaine appelé à mettre fin à la « querelle » entre Musk et le gouvernement britannique.

« Il est une sorte de phénomène technologique, industriel, commercial », a déclaré Mandelson lors du podcast How to Win an Election. « Et il serait imprudent, selon moi, que la Grande-Bretagne l’ignore. Vous ne pouvez pas poursuivre ces querelles. »

X n’a pas répondu lorsqu’on lui a demandé si Musk témoignerait au Royaume-Uni, bien que cela semble peu probable. L’homme le plus riche du monde se prépare à occuper un poste important à la Maison Blanche de Trump et a été très critique envers le gouvernement travailliste, y compris en intervenant sur les modifications de l’impôt sur les successions sur les fermes en disant lundi que « la Grande-Bretagne passe au stalinisme ». Pendant les émeutes qui ont suivi les meurtres de Southport, il a déclaré : « La guerre civile est inévitable. »

L’enquête des Communes intervient au milieu de nouvelles turbulences dans le paysage des médias sociaux alors que des millions d’utilisateurs de X migrent vers Bluesky, une nouvelle plateforme, nombreux à protester contre la désinformation, la présence d’utilisateurs autrefois bannis comme Tommy Robinson et Andrew Tate, et des conditions de service mises à jour qui permettent à la plateforme de former ses modèles d’IA sur les données des utilisateurs.

Keir Starmer a déclaré mardi qu’il n’avait « aucun projet » de déplacer ses comptes ou ceux du gouvernement de X. Le Premier ministre a déclaré aux journalistes au sommet du G20 au Brésil : « Ce qui est important pour un gouvernement, c’est que nous puissions atteindre autant de personnes et communiquer avec le plus grand nombre possible, et c’est le seul test pour tout cela en ce qui me concerne. »

Après que Musk n’a pas été invité au sommet d’investissement du gouvernement britannique, il a déclaré : « Je ne pense pas que quiconque devrait aller au Royaume-Uni lorsqu’ils libèrent des pédophiles condamnés pour emprisonner des gens pour des publications sur les réseaux sociaux. »

Une personne emprisonnée après les émeutes était Lucy Connolly, qui a posté sur X : « Déportation massive maintenant, brûlez tous les putains d’hôtels pleins de ces salauds pour tout ce que j’en ai à foutre. » Elle a été condamnée en vertu de la loi sur l’ordre public pour publication de matériel visant à inciter à la haine raciale. X a constaté que le post ne violait pas ses règles contre les menaces violentes.

Onwurah a déclaré que l’enquête tenterait de « comprendre les liens entre les algorithmes des réseaux sociaux, l’IA générative et la diffusion de contenu nuisible ou faux ».

Elle examinera également l’utilisation de l’IA pour compléter les moteurs de recherche comme Google, qui a récemment été découvert en train de régurgiter de fausses revendications racistes selon lesquelles des personnes dans des pays africains ont des QI moyens bas. Google a déclaré que les aperçus d’IA contenant ces réclamations avaient violé ses politiques et avaient été supprimés.

Après les meurtres de Southport le 29 juillet, la désinformation a envahi les réseaux sociaux, des comptes ayant plus de 100 000 abonnés nommant faussement le présumé agresseur comme un demandeur d’asile musulman.

Ofcom, le régulateur des communications britannique, a déjà conclu que certaines plateformes « avaient été utilisées pour répandre la haine, provoquer des violences ciblant des groupes raciaux et religieux, et encourager d’autres à attaquer et à mettre le feu à des mosquées et à des logements d’asile ».

Le mois prochain, Ofcom publiera les règles sur les préjudices illégaux en vertu de la Loi sur la sécurité en ligne, qui devraient exiger des entreprises de médias sociaux qu’elles empêchent la diffusion de matériel illégal et atténuent les risques pour la sécurité, y compris le contrôle des activités qui provoquent la violence ou attisent la haine, et de fausses communications destinées à causer du tort.

Les entreprises devront supprimer le matériel illégal dès qu’elles en auront connaissance et s’attaquer aux risques pour la sécurité dans la conception de leurs produits.