Bien. Et dans quelle phase se trouve Signal actuellement ?

Signal est désormais une infrastructure critique pour les militaires, les dissidents, les journalistes, les PDG, pour quiconque détient des informations confidentielles privées.

Je pense donc que nous nous trouvons dans une situation différente, où nous devons nous faire connaître. Notre histoire ne peut pas être racontée par des intermédiaires. Il est temps de la définir nous-mêmes.

Bon, avant d'en venir à cette histoire : vous avez passé l'été à Paris. Pourquoi en Europe ? Pourquoi en France ? Est-ce un truc de Meredith, ou est-ce un truc de Signal ?

C'est une affaire de Signal. Nous nous concentrons sur l'UE, sur la croissance de notre marché et sur la recherche de partenaires potentiels.

Je pense qu’il est bon pour toute entreprise technologique de réfléchir aujourd’hui à la manière dont elle peut être flexible, étant donné que nous sommes confrontés à un environnement géopolitique très volatil.

Dites-vous que vous cherchez une voie de sortie, dans le cas d’une deuxième administration Trump ?

C'est bien plus que ça. Il y a beaucoup de futurs possibles sur la table en ce moment.

Laissez-moi vous poser la question de cette façon : des élections approchent aux États-Unis. Envisagez-vous une nouvelle administration, démocrate ou républicaine, et la possibilité que Signal doive trouver un nouveau foyer ?

Ma réponse serait que nous sommes toujours conscients des changements politiques. Étant donné que les gouvernements aux États-Unis et ailleurs n’ont pas toujours été indifférents au chiffrement, nous envisageons un avenir où nous disposerons d’une certaine flexibilité juridictionnelle.

Est-il vraiment judicieux de rechercher ce type de flexibilité juridictionnelle en Europe alors que le fondateur de Telegram, Pavel Durov, vient d'être arrêté en France ? Cela vous fait-il réfléchir à l'avenir de Signal dans l'UE ?

Pour commencer, Telegram et Signal sont des applications très différentes avec des cas d'utilisation très différents. Telegram est une application de médias sociaux qui permet à un individu de communiquer avec des millions de personnes à la fois et qui ne fournit pas de confidentialité significative ni de cryptage de bout en bout. Signal est uniquement une application de communication privée et sécurisée qui n'a aucune fonctionnalité de médias sociaux. Nous parlons donc déjà de deux choses différentes.

Et à ce jour [27 août 2024], il y a tout simplement trop de questions sans réponse et trop peu d’informations concrètes sur les raisons spécifiques de l’arrestation de Durov pour que je puisse vous donner un avis éclairé. Sur la question plus large, soyons réalistes : aucun État au monde n’a un bilan sans faille en matière de chiffrement. Il existe également des défenseurs des communications et de l’expression privées partout dans le monde, notamment de nombreux membres du gouvernement français et d’autres pays d’Europe. Ceux d’entre nous qui se battent pour la vie privée depuis longtemps reconnaissent qu’il s’agit d’une bataille persistante, avec des alliés et des adversaires partout. Essayer de donner la priorité à la flexibilité n’est pas la même chose qu’idéaliser telle ou telle juridiction. Nous sommes lucides sur les eaux dans lesquelles nous devons naviguer, où qu’elles se trouvent. Nous voyons un énorme soutien et des opportunités en Europe.