Israël a occupé depuis 1967, faisant référence à la zone par son nom biblique, disant :

La réponse aux mandats d’arrêt : appliquer la souveraineté sur toutes les zones de Judée et de Samarie, la colonisation juive sur l’ensemble du pays.

Vendredi, le Times of Israel a rapporté que Ben-Gvir a déclaré qu’il était le seul membre du cabinet à avoir voté contre plus d’aide humanitaire pour la bande de Gaza assiégée, disant : « Je crois que tant que nous avons des otages à Gaza, nous ne devons rien céder à la bande, pas même à la population civile. »

Benjamin Netanyahu et l’ancien ministre de la défense du pays, Yoav Gallant – aux côtés du chef du Hamas, Mohammed Deif – pour des crimes de guerre présumés liés à la guerre de Gaza.

Dans un post sur les réseaux sociaux, accompagné d’une capture d’écran d’un titre de BBC News concernant les mandats d’arrêt, Fetterman a écrit : « Pas de position, pas de pertinence, pas de chemin. C’est de la merde », ajoutant un émoji du drapeau israélien.

l’annonce du tribunal aujourd’hui mentionne spécifiquement à un moment donné qu’Israël répond à la pression de l’autre côté de l’Atlantique.

Dans un passage, il est dit :

La Chambre a également noté que les décisions permettant ou augmentant l’assistance humanitaire à Gaza étaient souvent conditionnelles. Elles n’étaient pas prises pour respecter les obligations d’Israël en vertu du droit international humanitaire ou pour garantir que la population civile à Gaza serait suffisamment approvisionnée en biens nécessaires. En fait, elles répondaient à la pression de la communauté internationale ou à des demandes des États-Unis d’Amérique. En tout état de cause, les augmentations de l’assistance humanitaire n’étaient pas suffisantes pour améliorer l’accès de la population aux biens essentiels.

Il continue en disant qu’Israël a ignoré les appels de « le conseil de sécurité de l’ONU, le secrétaire général de l’ONU, des États, et des organisations gouvernementales et de la société civile concernant la situation humanitaire à Gaza », et dit que « seule une assistance humanitaire minimale a été autorisée. »

En conséquence de cela, et de « la déclaration de M. Netanyahu établissant un lien entre l’arrêt des biens essentiels et de l’aide humanitaire avec les objectifs de la guerre, » il a déclaré « La Chambre a donc trouvé des raisons raisonnables de croire que M. Netanyahu et M. Gallant portent une responsabilité criminelle pour le crime de guerre de la famine en tant que méthode de guerre. »

Benjamin Netanyahu et le chef du Hamas, Mohammed Deif, comme « une honte morale, entièrement entachée par l’antisémitisme. »

Katz, qui a pris la fonction de ministre après que Netanyahu a licencié Gallant, provoquant des manifestations à travers Israël, a déclaré dans un post sur les réseaux sociaux :

La décision … est une honte morale, entièrement entachée par l’antisémitisme, et traîne le système judiciaire international à un niveau sans précédent. Cette décision honteuse sert l’Iran, la tête du serpent, et ses mandataires.

La CPI a choisi de soutenir un procureur biaisé et corrompu plutôt que de confronter ceux qui cherchent ouvertement à détruire l’État d’Israël.

Nous ne permettrons pas à un organisme hostile, hypocrite et illégitime de nuire à nos dirigeants ou à nos soldats. Nous continuerons à défendre les citoyens d’Israël avec détermination et fierté, restant fermes contre quiconque tente de saper notre droit à la légitime défense.

Quiconque pense pouvoir nous dissuader d’atteindre tous nos objectifs de guerre par des décisions absurdes qui servent l’Iran et ses mandataires fera face à un État fort et résolu, agissant avec puissance dans tous les domaines—militaire, politique et juridique—pour contrer toute menace.

Katz a ajouté qu’il se tient fermement aux côtés de Netanyahu et Gallant.

post sur les réseaux sociaux Waltz a déclaré : « La CPI n’a aucune crédibilité et ces allégations ont été réfutées par le gouvernement américain. Israël a légitimement défendu son peuple et ses frontières contre des terroristes génocidaires. »

Reuters a rapporté que Waltz serait le choix de Trump pour ce rôle plus tôt ce mois-ci. Le conseiller à la sécurité nationale n’a pas besoin d’être confirmé par le Sénat, et est responsable d’informer le président sur des questions clés de sécurité nationale et de coordonner avec différentes agences.

émission de mandats d’arrêt contre Benjamin Netanyahu et Yoav Gallant pour des crimes de guerre présumés liés à la guerre de Gaza.

Reuters rapporte qu’interrogé à ce sujet, Lemoine a déclaré : « C’est un point juridiquement complexe donc je ne vais pas commenter cela aujourd’hui. »

un stigmate difficile pour Benjamin Netanyahu à écarter

Les mandats d’arrêt émis par la cour pénale internationale (CPI) représentent un tremblement de terre sur le paysage juridique mondial : la première fois qu’un allié occidental d’une démocratie moderne a été accusé de crimes de guerre et de crimes contre l’humanité par un tribunal judiciaire mondial.

À l’intérieur même d’Israël, les mandats contre Benjamin Netanyahu et son ministre de la défense, Yoav Gallant, n’auront pas d’impact immédiat. À court terme, ils sont susceptibles de rassembler le soutien autour du Premier ministre d’un public israélien défiant.

À plus long terme, cependant, l’énormité des accusations contre Netanyahu et Gallant pourrait s’alourdir avec le temps, réduisant la zone sur le globe encore ouverte pour eux. Le stigmate d’accusé de crime de guerre est difficile à écarter.

Dans le monde tel que vu depuis La Haye, l’approbation des mandats par les juges de la CPI transformera à jamais le statut de la cour. Les États-Unis – n’étant de toute façon pas membre de la CPI – réagiront avec fureur mais au prix de leur propre crédibilité internationale, et de leur prétention restante à défendre la justice mondiale.

D’autres alliés israéliens comme l’Allemagne vont se distancer (on peut s’attendre à ce que le gouvernement Starmer au Royaume-Uni élabore une réponse soigneusement neutre), mais de nombreux pays, qui ont jusqu’ici vu la CPI comme un outil du monde occidental, vont probablement embrasser la décision et le tribunal lui-même.

Lire plus de l’analyse de Julian Borger ici : Le statut d’accusé de crime de guerre sera un stigmate difficile pour Netanyahu à écarter

il dit :

La Chambre a évalué qu’il existe des raisons raisonnables de croire que M. Netanyahu et M. Gallant portent une responsabilité criminelle en tant que supérieurs civils pour le crime de guerre de viser intentionnellement des attaques contre la population civile de Gaza.

À cet égard, la Chambre a constaté que le matériel fourni par l’accusation ne lui permettait de tirer des conclusions que sur deux incidents qui qualifiaient d’attaques qui étaient intentionnellement dirigées contre des civils.

Il existe des raisons raisonnables de croire que M. Netanyahu et M. Gallant, malgré les mesures à leur disposition pour prévenir ou réprimer la commission de crimes ou assurer la soumission de la question aux autorités compétentes, n’ont pas agi en ce sens.

Les mandats d’arrêt de la CPI contre deux dirigeants israéliens de haut niveau et un dirigeant du Hamas ne sont pas « politiques ».

Il a déclaré que les décisions de la cour devraient être respectées et mises en œuvre.

Borrell quittera son poste à la fin du mois, avec Kaja Kallas, l’ancienne première ministre estonienne, prenant sa place.

il dit. « Le génocide du peuple palestinien ne peut rester impuni. »

Le gouvernement de coalition dirigé par les socialistes en Espagne a été l’un des critiques les plus virulents des actions militaires d’Israël à Gaza.

Il y a un an, le gouvernement israélien a rappelé son ambassadeur à Madrid et a déclaré qu’il réprimanderait le diplomate en chef de l’Espagne à Tel Aviv après que le Premier ministre espagnol, Pedro Sánchez, a déclaré qu’il avait « de réelles doutes » sur le fait qu’Israël respectait le droit international humanitaire dans son offensive à Gaza.

À la fin mai de cette année, l’Espagne a rejoint l’Irlande et la Norvège en reconnaissant officiellement un état palestinien.

Gallant a déclaré : « J’ai ordonné un siège complet sur la bande de Gaza. Il n’y aura pas d’électricité, pas de nourriture, pas d’eau, pas de carburant, tout est fermé. Nous nous battons contre des animaux humains et nous agissons en conséquence. »

Environ 100 personnes seraient encore retenues en otage par le Hamas et d’autres groupes à Gaza, dont certaines sont connues pour avoir été tuées. Les autorités dirigées par le Hamas à Gaza ont estimé le nombre de morts résultant de la campagne militaire israélienne de 13 mois à plus de 40 000, bien qu’il n’ait pas été possible pour les journalistes de vérifier les chiffres des victimes.